L'uomo senza pantaloni è il protagonista dell'ultima accusa di Trump

Jeffrey Clark, allora assistente procuratore generale per la divisione ambiente e risorse naturali presso il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, parla durante una conferenza stampa a Washington, DC, il 14 settembre 2020.

Foto: Susan Walsh/AP

L'uomo senza pantaloni è il protagonista senza nome dell'ultima accusa di Donald Trump.

Jeffrey Clark era un oscuro avvocato governativo negli ultimi giorni dell’amministrazione Trump, quando quasi prese il controllo del Dipartimento di Giustizia per aiutare il presidente a ribaltare i risultati delle elezioni del 2020.

Clark non è identificato per nome nell'accusa di martedì, che accusa Trump di essere al centro di una cospirazione per ribaltare fraudolentemente le elezioni e impedire a Joe Biden, il legittimo vincitore, di entrare in carica. Ma la descrizione di 45 pagine dell'accusa di “Co-Conspirator 4” corrisponde a Clark, che si presenta come il cattivo più cinematografico nell'ultima cospirazione criminale ideata dal procuratore speciale Jack Smith. (Presentata presso la corte federale di Washington, l'accusa è la terza di Trump quest'anno.) La fame di potere di Clark e il suo disprezzo per la democrazia gocciolano dalle pagine dell'accusa.

La prima volta che la maggior parte degli americani vide Jeffrey Clark, era in mutande. Quando l’FBI fece irruzione nella sua casa nel luglio 2022 in relazione all’indagine penale sui tentativi di Trump di rimanere al potere, Clark era vestito solo a metà; ha chiesto se poteva andare a mettersi dei pantaloni, ma gli hanno ordinato di uscire immediatamente mentre perquisivano la sua casa. I video di Clark in piedi davanti alla sua porta e poi nel vialetto, con indosso una camicia blu e quelli che sembravano dei boxer neri, erano ovunque nei notiziari via cavo.

Clark è stato uno dei migliori avvocati ambientalisti del Dipartimento di Giustizia durante gran parte dell’amministrazione Trump, ma era chiaramente desideroso di cose più grandi. Dopo le elezioni, quando Trump stava facendo pressioni sugli alti funzionari del Dipartimento di Giustizia affinché collaborassero con i suoi sforzi per ribaltare il voto, Clark ha visto la sua opportunità di salire di livello. Mentre i suoi capi al Dipartimento di Giustizia si rifiutavano di essere coinvolti nel piano di Trump, Clark si è rivolto direttamente al presidente alle loro spalle con uno sfacciato piano progettato per utilizzare il Dipartimento di Giustizia come un’arma per contribuire a invertire la vittoria di Biden.

L'accusa offre un sorprendente resoconto dettagliato del tentativo di Clark di aiutare Trump e, nel processo, di aiutare se stesso dirottando il Dipartimento di Giustizia mentre scavalcava i suoi superiori per diventare procuratore generale ad interim.

Il 22 dicembre 2020, secondo l'accusa, Clark ha iniziato a cospirare segretamente con Trump all'insaputa dei suoi superiori al Dipartimento di Giustizia. Quel giorno incontrò Trump alla Casa Bianca, ma "il Co-Cospiratore 4 non aveva informato i suoi dirigenti del Dipartimento di Giustizia dell'incontro, il che costituiva una violazione della politica scritta del Dipartimento di Giustizia che limitava i contatti con la Casa Bianca per proteggersi da comportamenti impropri influenza politica”.

Il 26 dicembre, Clark ha parlato al telefono con il procuratore generale ad interim Jeffrey Rosen e ha mentito sulle circostanze del suo incontro con il presidente, "sostenendo falsamente che l'incontro non era stato pianificato", secondo l'accusa. Rosen gli disse di non avere ulteriori contatti non autorizzati con la Casa Bianca, e Clark gli promise che non lo avrebbe fatto.

Ma il giorno successivo, secondo l’accusa, Clark ha parlato al telefono con Trump. Quel pomeriggio, Trump chiamò Rosen e Richard Donoghue, il vice procuratore generale ad interim, e disse loro: “La gente mi dice che [Co-Conspirator 4] è fantastico. Dovrei inserirlo", suggerendo che stava valutando la possibilità di affidare a Clark la responsabilità del Dipartimento di Giustizia. Allo stesso tempo, Trump ha dato seguito ai suoi precedenti sforzi per fare pressione su Rosen e Donoghue affinché utilizzassero il Dipartimento di Giustizia per aiutarlo a ribaltare i risultati elettorali, dicendo loro: “Dite solo che le elezioni sono state corrotte e lasciate il resto a me e ai deputati repubblicani”. .”

Il 28 dicembre, Clark ha inviato la bozza di una lettera a Rosen e Donoghue affinché la firmassero. La lettera era indirizzata ai funzionari della Georgia, ma proponeva di inviare versioni della stessa lettera anche ai funzionari di altri stati chiave. La lettera affermava che il Dipartimento di Giustizia aveva “individuato preoccupazioni significative che potrebbero aver influito sull’esito delle elezioni in più stati” e affermava che due liste valide di elettori si erano riunite e votavano nel momento e nel luogo legalmente richiesti, e che entrambi i set delle schede elettorali erano state inviate al Congresso. Questo è stato il modo di Clark di affermare che il Dipartimento di Giustizia riteneva che le false liste elettorali, create illegittimamente dai repubblicani negli stati che Trump aveva perso, fossero effettivamente valide e dovessero essere accettate dai funzionari statali.